Ученый Совет
Национальный музей Республики Тыва является старейшим краеведческим музеем Сибири и одним из научных центров Тувы.
Национальный музей Республики Тыва является старейшим краеведческим музеем Сибири и одним из научных центров Тувы.
Национальный музей РТ является одним из ведущих научно-исследовательских центров республики. Он вносит заметный вклад в изучение истории и культуры Тувы.
Национальный музей Республики Тыва является старейшим краеведческим музеем Сибири и одним из научных центров Тувы.
Ученый Совет Национального музея Республики Тыва становился не сразу. В 1941 году при музее был организован Музейно-краеведческий Совет, в состав которого, кроме сотрудников музея, вошли представители Министерства просвещения, школ, активисты-краеведы. На заседаниях обсуждали планы работы музея и тематических экспозиций.
В первой половине 1940-х годов Государственный музей Тувинской Народной Республики считался главным центром научной работы в республике. Его первой научно-исследовательской деятельностью явилось внешнее обследование и описание археологических памятников на территории Пий-Хемского, Барун-Хемчикского, Бай-Тайгинского, Сут-Хольского, Чаа-Хольского и Каа-Хемского хошунов.
После небольшого перерыва в 1947 г. Краеведческий Совет музея был вновь создан, но он числился формально. В его состав входили руководители советских и партийных органов. Из 25 человек только один был музейным сотрудником. Это было одной из причин низкого уровня ведения научно-исследовательской работы музея.
С первой половины 50-ых годов ситуация по научному направлению музея резко меняется. Музейная научно-исследовательская работа и, соответственно, деятельность Краеведческого Совета оживляется с приходом нового директора С. Ф. Фадеева. Внутри Совета вновь начинают функционировать секции. С 1950 года в музее начинает работать выпускник МГУ, человек, прошедший высокую профессиональную подготовку, а особенно, по проведению полевых работ, большой интеллектуал — С. И. Вайнштейн.
Так, на одном из заседаний секции истории был заслушан доклад старшего научного сотрудника С. И. Вайнштейна «Древняя история Тувы», который явился результатом его научной работы, проведенной в Туве. Доклад был посвящен истории, быту и традиционной культуре жителей Восточной Тувы, результатом работы археологической экспедиции в Тере-Хольский, Сут-Хольский, Пий-Хемский, Улуг-Хемский районы. Итогом этих исследований явились публикации статей С. И. Вайнштейна в местных средствах массовой информации и центральных научных журналах.
Через Краеведческий Совет музея поддерживается тесная связь с Тувинским научно-исследовательским институтом языка, литературы и истории, Государственным архивом МВД, горной (геологической) экспедицией Тувинской Автономной области, Институтом этнографии Академии Наук СССР и т. д. Эти научные организации и учреждения оказывали большую помощь музею, как в составлении плана научно-исследовательской работы, так и в осуществлении ряда работ.
Также устанавливается конструктивные связи тувинского музея с научными учреждениями и музеями других городов России. В ходе деятельности музея постепенно пересматривается состав Музейно-краеведческого Совета. К тому времени он состоял из трех секций: истории, современного периода и природы. На заседаниях секций обсуждались отчеты, перспективные планы, тематико-экспозиционные планы. Члены Совета оказывали помощь научным сотрудникам в публикации научных работ.
Наиболее плодотворной и оживленной была научная деятельность секции природы. Разработанная отделом программа была высоко оценена в Институте музееведения и Московским государственным университетом. В программе тщательно был разработан план летней экспедиции с целью изучения основных зональных ландшафтов Тувы применительно к нуждам сельского хозяйства и охотничьего промысла. После обобщения исследованных материалов был составлен тематико-экспозиционный план раздела «Ландшафты Тувинской АССР» и карты продуктивности пастбищ и вредителей.
В целях повышения роли совещательного органа в деле улучшения и совершенствования научно-просветительной, научно-экспозиционной, научно-исследовательской деятельности тувинского музея, а также, следуя опыту многочисленных музеев страны и мира, в 1975 году Постановлением коллегии Министерства культуры Тувинской АССР Краеведческий Совет музея был преобразован в Ученый Совет. Согласно принятому решению, был изменен и состав Ученого Совета и были упразднены секции Совета.
Новый состав Совета был сформирован из 19 человек. Одна треть Ученого Совета состояла из числа сотрудников Тувинского музея. Остальные были представителями различных организаций, имевшие отношение к изучению истории и культуры Тувы. Члены совета считали, что самым проблемным вопросом в развитии музея было отсутствие научных трудов как по музееведению, так и по гуманитарным и естественным наукам. Кроме этого, в музее отсутствовала издательская деятельность, а также остро стоял вопрос о необходимости нового здания музея.
Яркой страницей в истории Ученого Совета являются доклады и выступления заведующего отделом истории Тувинской Народной Республики, члена Ученого Совета музея М. Б. Кенин-Лопсана о результатах исследовательских работ по тувинскому фольклору и искусству, проведенные в различных районах Тувы.
Так, например, на одном из заседаний был заслушан его отчет о творческой командировке в село Кара-Холь Бай-Тайгинского района с целью сбора материалов по устному народному творчеству, а также в Улуг-Хемский район — по творчеству камнереза М. Черзи. Итогом последней поездки явилась работа «Волшебник», опубликованная в 1976 году, в которой М. Кенин-Лопсан дал краткий искусствоведческий анализ творчества М. Черзи.
В начале 1980-х годов деятельность Ученого Совета постепенно прекращается по причине отсутствия полноценной научно-исследовательской работы в музее. Не велась работа по научному изучению и исследованию музейных коллекций, проектирование экспозиций и выставок осуществлялось без научного подхода, научные сотрудники не использовали в музейной практике достижения профильных научных дисциплин. В результате анализа был сделан вывод, что музейные работники еще не овладели или мало владеют приемами и методами музейного источниковедения, по этой причине остались безликими единицами многие интересные музейные предметы основного фонда.
В 2003 году в целях дальнейшего совершенствования всей деятельности музея и развития научного потенциала музейных сотрудников по инициативе директора музея А. С. Комбу и его заместителя по научной работе А. А. Ооржак было принято решение возродить Ученый Совет музея. Чтобы осуществить эту задачу, в штатную единицу была введена должность ученого секретаря музея .
С тех пор при Национальном музее Республики Тыва в полном объеме функционирует Ученый Совет музея, который является рабочим органом по обеспечению высокого научного уровня музейной деятельности. Ученый Совет музея занимается научно-координационной деятельностью, в развитии которой видится перспектива повышения престижа музея и эффективности многих форм его сотрудничества с другими научными учреждениями республики Тыва, Российской Федерации, а также зарубежных стран.
Более пяти лет работу Ученого Совета музея успешно и плодотворно координирует член Союза краеведов России, ученый секретарь У. П. Опей-оол, которая обладает методикой организации научного исследования. По ее инициативе, с привлечением других профильных научных учреждений, на высоком уровне проводятся научно-практические конференции, в том числе международные, круглые столы и другие научные форумы, публикуются музейные издания.
Ученый Совет Национального музея Республики Тыва становился не сразу. В 1941 году при музее был организован Музейно-краеведческий Совет, в состав которого, кроме сотрудников музея, вошли представители Министерства просвещения, школ, активисты-краеведы. На заседаниях обсуждали планы работы музея и тематических экспозиций.
В первой половине 1940-х годов Государственный музей Тувинской Народной Республики считался главным центром научной работы в республике. Его первой научно-исследовательской деятельностью явилось внешнее обследование и описание археологических памятников на территории Пий-Хемского, Барун-Хемчикского, Бай-Тайгинского, Сут-Хольского, Чаа-Хольского и Каа-Хемского хошунов.
После небольшого перерыва в 1947 г. Краеведческий Совет музея был вновь создан, но он числился формально. В его состав входили руководители советских и партийных органов. Из 25 человек только один был музейным сотрудником. Это было одной из причин низкого уровня ведения научно-исследовательской работы музея.
С первой половины 50-ых годов ситуация по научному направлению музея резко меняется. Музейная научно-исследовательская работа и, соответственно, деятельность Краеведческого Совета оживляется с приходом нового директора С. Ф. Фадеева. Внутри Совета вновь начинают функционировать секции. С 1950 года в музее начинает работать выпускник МГУ, человек, прошедший высокую профессиональную подготовку, а особенно, по проведению полевых работ, большой интеллектуал — С. И. Вайнштейн.
Так, на одном из заседаний секции истории был заслушан доклад старшего научного сотрудника С. И. Вайнштейна «Древняя история Тувы», который явился результатом его научной работы, проведенной в Туве. Доклад был посвящен истории, быту и традиционной культуре жителей Восточной Тувы, результатом работы археологической экспедиции в Тере-Хольский, Сут-Хольский, Пий-Хемский, Улуг-Хемский районы. Итогом этих исследований явились публикации статей С. И. Вайнштейна в местных средствах массовой информации и центральных научных журналах.
Через Краеведческий Совет музея поддерживается тесная связь с Тувинским научно-исследовательским институтом языка, литературы и истории, Государственным архивом МВД, горной (геологической) экспедицией Тувинской Автономной области, Институтом этнографии Академии Наук СССР и т. д. Эти научные организации и учреждения оказывали большую помощь музею, как в составлении плана научно-исследовательской работы, так и в осуществлении ряда работ.
Также устанавливается конструктивные связи тувинского музея с научными учреждениями и музеями других городов России. В ходе деятельности музея постепенно пересматривается состав Музейно-краеведческого Совета. К тому времени он состоял из трех секций: истории, современного периода и природы. На заседаниях секций обсуждались отчеты, перспективные планы, тематико-экспозиционные планы. Члены Совета оказывали помощь научным сотрудникам в публикации научных работ.
Наиболее плодотворной и оживленной была научная деятельность секции природы. Разработанная отделом программа была высоко оценена в Институте музееведения и Московским государственным университетом. В программе тщательно был разработан план летней экспедиции с целью изучения основных зональных ландшафтов Тувы применительно к нуждам сельского хозяйства и охотничьего промысла. После обобщения исследованных материалов был составлен тематико-экспозиционный план раздела «Ландшафты Тувинской АССР» и карты продуктивности пастбищ и вредителей.
В целях повышения роли совещательного органа в деле улучшения и совершенствования научно-просветительной, научно-экспозиционной, научно-исследовательской деятельности тувинского музея, а также, следуя опыту многочисленных музеев страны и мира, в 1975 году Постановлением коллегии Министерства культуры Тувинской АССР Краеведческий Совет музея был преобразован в Ученый Совет. Согласно принятому решению, был изменен и состав Ученого Совета и были упразднены секции Совета.
Новый состав Совета был сформирован из 19 человек. Одна треть Ученого Совета состояла из числа сотрудников Тувинского музея. Остальные были представителями различных организаций, имевшие отношение к изучению истории и культуры Тувы. Члены совета считали, что самым проблемным вопросом в развитии музея было отсутствие научных трудов как по музееведению, так и по гуманитарным и естественным наукам. Кроме этого, в музее отсутствовала издательская деятельность, а также остро стоял вопрос о необходимости нового здания музея.
Яркой страницей в истории Ученого Совета являются доклады и выступления заведующего отделом истории Тувинской Народной Республики, члена Ученого Совета музея М. Б. Кенин-Лопсана о результатах исследовательских работ по тувинскому фольклору и искусству, проведенные в различных районах Тувы.
Так, например, на одном из заседаний был заслушан его отчет о творческой командировке в село Кара-Холь Бай-Тайгинского района с целью сбора материалов по устному народному творчеству, а также в Улуг-Хемский район — по творчеству камнереза М. Черзи. Итогом последней поездки явилась работа «Волшебник», опубликованная в 1976 году, в которой М. Кенин-Лопсан дал краткий искусствоведческий анализ творчества М. Черзи.
В начале 1980-х годов деятельность Ученого Совета постепенно прекращается по причине отсутствия полноценной научно-исследовательской работы в музее. Не велась работа по научному изучению и исследованию музейных коллекций, проектирование экспозиций и выставок осуществлялось без научного подхода, научные сотрудники не использовали в музейной практике достижения профильных научных дисциплин. В результате анализа был сделан вывод, что музейные работники еще не овладели или мало владеют приемами и методами музейного источниковедения, по этой причине остались безликими единицами многие интересные музейные предметы основного фонда.
В 2003 году в целях дальнейшего совершенствования всей деятельности музея и развития научного потенциала музейных сотрудников по инициативе директора музея А. С. Комбу и его заместителя по научной работе А. А. Ооржак было принято решение возродить Ученый Совет музея. Чтобы осуществить эту задачу, в штатную единицу была введена должность ученого секретаря музея .
С тех пор при Национальном музее Республики Тыва в полном объеме функционирует Ученый Совет музея, который является рабочим органом по обеспечению высокого научного уровня музейной деятельности. Ученый Совет музея занимается научно-координационной деятельностью, в развитии которой видится перспектива повышения престижа музея и эффективности многих форм его сотрудничества с другими научными учреждениями республики Тыва, Российской Федерации, а также зарубежных стран.
Более пяти лет работу Ученого Совета музея успешно и плодотворно координирует член Союза краеведов России, ученый секретарь У. П. Опей-оол, которая обладает методикой организации научного исследования. По ее инициативе, с привлечением других профильных научных учреждений, на высоком уровне проводятся научно-практические конференции, в том числе международные, круглые столы и другие научные форумы, публикуются музейные издания.